Court ruling № 95971721, 01.04.2021, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/4146/18

провадження №6/562/25/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві заявник вказує на те, що 15 січня 2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення в цивільній справі №2-89/09 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року стячувача замінено на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». За повідомленням начальника Здолбунівського районного відділу ДВС виконавче провадження 29 листопада 2017 року з примусового виконання вказаного рішення суду завершене. Проте, оригінал виконавчого документу стягувачу не надходив та втрачений, що позбавляє його можливості повторного пред`явлення. У зв`язку з зазначеними причинами просить причини втрати виконавчого документу поважними, поновити строк їх пред`явлення до виконання та видати дублікати виконавчих документів.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2009 року позовні вимоги ВАТ «Універсал Банк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 73550 грн. та 765,50 грн. судових витрат.

Після набрання указаним судовим рішенням законної сили стягувачу ВАТ «Універсал Банк» 29 січня 2009 року видано два виконавчих листи, на підставі яких державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження.

За повідомленням Здолбунівського районного відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) від 04 вересня 2020 року виконавче провадження №52356408 з примусового виконання виконавчого листа №2-89/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів в сумі 73550 грн. та 765,50 грн. судових витрат на користь ПАТ «Універсал Банк» завершене 29 листопада 2017 року на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» чинного на час виникнення спірних питань Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею цього Закону.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року стягувача ПАТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2009 року замінено на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

За повідомленням від 29 січня 2021 року виконавчі листи №2-89/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів в сумі 73550 грн. та 765,50 грн. судових витрат до АТ «Універсал Банк» не надходили та в банку відсутні.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно до ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувача, а згідно положень ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судових рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, суд вважає необхідним видати замість втрачених оригіналів виконавчого листа його дублікат та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.258-261, 352-355, 433 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволити.

Видати дублікати виконавчого листа №2-89/09 в цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду Рівненської області в цивільній справі №2-89/09 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: