Court ruling № 95969941, 02.04.2021, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 201/9423/20

Провадження № 2/188/233/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулось до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що територіальна підсудність даної справи відноситься до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ тому, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

19.02.2021 року справа надійшла до Петропавлівського райнного суду від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ за підсудністю.

24.02.2021 року судом зроблено запит щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2021 року на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла довідка відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 201/9423/20 (номер провадження 2/188/233/2021) за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра