
Справа № 173/627/21
Провадження № 3/173/186/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ;
місце проживання:
АДРЕСА_1 ;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України.
встановив:
26.01.2021 року о 10 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", за адресою: пр. Шевченко, 11, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 скоїла крадіжку одного лаку для нігтів марки "LCF" вартістю 9 грн. 90 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнала свою вину і щиро розкаялась у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, та пояснила, що 26.01.2021 року о 10 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", за адресою: пр. Шевченко, 11, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, вона дійсно скоїла крадіжку одного лаку для нігтів марки "LCF", який сховала під шарф, а потім використала та викинула у смітник.
Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:
- згідно письмового пояснення, гр. ОСОБА_1 визнала свою вину і щиро розкаялась у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, та пояснила, що 26.01.2021 року о 10 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", за адресою: пр. Шевченко, 11, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, вона дійсно скоїла крадіжку одного лаку для нігтів марки "LCF", який сховала під шарф, а потім використала та викинула у смітник (а.с.8).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.51 КпАП України, оскільки такий вид стягнення, на думку суду, може забезпечити її виправлення.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ядесят чотири) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ядесят чотири) грн. 00 коп. (ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/22030101; код за ЄДРПОУ 37988155; Р/р UA528999980313111206000004523).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _____
The court decision No. 95969731, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 173/627/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: