Decision № 95969, 07.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.06 р. Справа № 9/170

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас”, м.Донецьк

про стягнення 6 935грн.54коп.

В засіданні суду брали участь:

від позивача: Осіпова О.В. – довіреність №171-к від 01.06.2006р.

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6 935грн.54коп., яка складається з основного боргу в сумі 6 000грн.00коп. та пені в сумі 935грн.54коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №01/08-20 від 01.08.2005р., специфікацію №1 від 01.08.2005р. до договору, видаткову накладну №51 від 04.08.2005р., довіреність №923562 від 01.08.2005р.

Відповідач надав суду відзив на позов №141 від 29.06.2006р., у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 6 935грн.54коп., однак у зв’язку з важким матеріальним станом підприємства просить позивача надати йому відстрочку погашення суми боргу.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача у попередніх судових засіданнях, господарський суд встановив:

01.08.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD”, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас”, м.Донецьк був укладений договір поставки №01/08-20, згідно якого Постачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання поставити, а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити металопродукцію згідно умов договору та специфікації до нього.

Згідно специфікації №1 від 01.08.2005р. до договору, відповідач сплачує поставлену продукцію на протязі 7 календарних днів з моменту відвантаження.

Позивач на виконання специфікації №1 від 01.08.2005р. до договору поставив представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас” – Гайній Ользі Юріївні, яка діє на підставі довіреності серії ЯКШ №923562 від 01.08.2005р. м.Донецьк чавун передільний ПЛ1,2 (чушки навалом), класу А(Б), групи 1-3, категорії 1-3 у кількості 5 тон на загальну суму 9 405грн.00коп.

Факт отримання відповідачем зазначеної продукції підтверджується видатковою накладною №51 від 04.08.2005р., підписаною обома сторонами.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач всупереч вимогам договору та специфікації до нього свої зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати отриманої продукції виконав частково в сумі 3 405грн.00коп., що підтверджується виписками з особового рахунку, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість в сумі 6 000грн.00коп.

Згідно наданого відповідачем відзиву на позов №141 від 29.06.2006р., Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас”, м.Донецьк позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач надав суду лист б/н від 07.08.2006р., у якому зазначає, що відповідачем частково погашено заборгованість за договором поставки в сумі 4 000грн.00коп., та просить суд припинити провадження по справі в цій частині у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем за договором №01/08-20 від 01.08.2005р. частково сплачено заборгованість в сумі 4 000грн.00коп., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки факт заборгованості відповідача за договором №01/08-20 від 01.08.2005р. в сумі 2 000грн.00коп. підтверджено матеріалами справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд робить висновок, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 8.3. договору сторони передбачили, що у разі порушення умов п.5.4. даного договору Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

На підставі даного пункту договору позивачем за прострочення відповідачем грошового зобов’язання нарахована пеня в сумі 935грн.54коп. за період з 12.08.2005р. по 24.08.2005р.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок суми пені, суд дійшов висновку, що він підлягає перерахуванню та задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD”, м.Донецьк в цій частині частково в сумі 626грн.05коп.

Оскільки відповідачем частково погашено заборгованість за договором після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на нього в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6 935грн.54коп., яка складається з основного боргу в сумі 6 000грн.00коп. та пені в сумі 935грн.54коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Армліт-Донбас” (за адресою: вул.Барнаульська, 22, м.Донецьк, 83017, р/р 26000012076000 у ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 32942645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD” (за адресою: б-р Шевченко, 4, м.Донецьк, 83050, р/р 26007000100096 у Філії донецька дирекція ТОВ „УКБ Камбіо”, м.Донецька, МФО 394523, ЄДРПОУ 32019782) основний борг в сумі 2 000грн.00коп., пеню в сумі 626грн.05коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 97грн.45коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112грн.73коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Конкорд LTD” (за адресою: б-р Шевченко, 4, м.Донецьк, 83050, р/р 26007000100096 у Філії донецька дирекція ТОВ „УКБ Камбіо”, м.Донецька, МФО 394523, ЄДРПОУ 32019782) на користь державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 36грн.65коп.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4 000грн.00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 07.08.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.