
Справа № 382/398/19
Провадження 2/382/22/21
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яготинської міської ради Київської області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та усунення порушень прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яготинської міської ради Київської області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та усунення порушень прав.
Представник позивачки звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Представник відповідача ОСОБА_5 та представник відповідача Яготинської міської ради звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.
В силу п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи, що сторонам зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яготинської міської ради Київської області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та усунення порушень прав.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 95966488, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 382/398/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: