Court ruling № 95965034, 23.03.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/6076/20

Провадження №2-во/751/16/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву АТ «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Облтеплокомуненерго» Омельяненко О.Ю. звернулася до суду із заявою, в якій просить: виправити описку в судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.03.2021 року, а саме в зазначенні дати народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ЦПУ України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленими статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

23.10.2021 року видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у сумі 16072 грн 14 коп за період з 01.10.2017 року по 30.04.2020 року, та 105 грн 10 коп судового збору з кожного (а.с. 15).

Судом встановлено, що у судовому наказі допущена помилка при зазначенні дати народження боржника ОСОБА_2 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому наказі зазначено «30.08.197».

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, дата народження ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Суд вважає, що при видачі судового наказу 23.10.2020 року дійсно мала місце помилка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2020 року у справі № 751/6076/20 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме дати народження боржника ОСОБА_2 , вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова