Court ruling № 95963776, 01.04.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

01.04.21

Справа №664/805/21

Провадження №2-з/664/13/21

УХВАЛА

про забезпечення доказів

01 квітня 2021 року м.Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючого судді Бойко В.П.,

за участі секретаря Степанової С.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана від його імені представником - ОСОБА_2 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2021 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів.

Заяву мотивує тим, що він є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 . Вказаним володіє на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Частка померлої у житловому будинку складала 8/25 частин. Власниками інших часток є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Між ним та іншими співвласниками виник спір щодо користування земельною ділянкою. В той же час, з правовстановлюючих документів вбачається, що будинок АДРЕСА_2 має статус не багатоквартирного будинку, а садибного житлового будинку. Отже, у заявника виникли труднощі із визначенням предмету майбутнього позову і для його визначення слід отримати документацію - інвентарну справу, яку неможливо отримати у зв`язку із захистом персональних даних інших співвласників.

Просить витребувати у КЗ ХБТІ ХОР інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2 . Просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Від представника заявника надано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасника справи, про дату, час та місце судового засідання повідомлені шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, їх не явка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про визначення порядку землекористування, для належного оформлення якої позивач має ознайомитись із інвентарною справою на будинок, що перебуває на вказаній земельній ділянці для визначення часток у майні. Отримати вказану інформацію самостійно не можливо у зв`язку із захистом персональних даних.

Таким чином, у заявника з метою подальшого звернення до суду постала необхідність у витребуванні вказаних вище документів.

Згідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення відповідної заяви, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження заявником перед підготовкою цивільного позову забезпечить вибір належного способу захисту прав.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи майновий стан заявника його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.116-118,247,258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір.

Витребувати у КЗ ХБТІ ХОР інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Херсонський апеляційний суд через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя В.П.Бойко