Court ruling № 95963773, 01.04.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/217/21

Провадження № 2/663/449/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідачки та третьої особи про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачка надала до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів виділу в натурі частки будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою призначити судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно-технічну експертизи проведення якої доручити експерту Гуменюк Лілії Володимирівні (м. Скадовськ, вул. Іллінська, 52), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Виділити в натурі належну ОСОБА_1 1/2 частку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням 1/2 частки позивачки ОСОБА_1 .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко