
Справа № 654/2452/20
Провадження № 1-кп/648/101/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
суддів: Кусік І.В., Рибас А.В.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
з участю прокурора Шляшенка О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Коломойцевої Н.Л.,
при проведенні в приміщенні залу № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області в режимі відеоконференції відкритого судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за № 12019230150000247,
в с т а н о в и в :
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 4 КК України.
Адвоката Чухрай В.М., який представляє інтереси свідка ОСОБА_2 , 5 березня 2021 року подав до суду заяву про її допит у режимі відеоконференції з Голопристанським районним судом Херсонської області. Відповідну заяву свідка долучено до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, 2 березня 2021 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 , який просив проводити його допит у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським районним судом міста Рівне. Відповідна заява свідка долучена до матеріалів кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 статті 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, та неможливість явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідків, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 4 КК України, призначене на -12 квітня 2021року о 14 год. 000 хв. здійснити у режимі відеоконференції із Голопристанським районним судом Херсонської області та Рівненським районним судом міста Рівне.
Викликати на зазначену дату в Голопристанський районний суд Херсонської області свідка ОСОБА_2 .
Викликати на зазначену дату в Рівненським районний суд міста Рівне свідка ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Голопристанського районного суду Херсонської області та Рівненського районного суду міста Рівне.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Сокирко Л.М.
судді: Рибас А.В.
Кусік І.В.
The court decision No. 95963491, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/2452/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: