Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3757/21
Провадження № 1-кс/592/1956/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., слідчого Гришина О.В., прокурора Шапошника А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Гришина О.В., погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми Шапошником А.С. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020200440002903 від 30.10.2020 за ч.2 ст.190 КК України, -
Керуючись ст. 234, 235, 237 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Гришина О.В. задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Гришину О.В. та прокурору Шапошнику А.С. на проведення огляду земельної ділянки з розташованими на ній спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 5910136600:16:002:0002, площею 58,9327 га, що перебуває у комунальній власності Сумської міської ради та на якій АТ «Сумське НВО» (код ЄДРПОУ:05747991), ТОВ «СМНВО» (код ЄДРПОУ:34013028), АТ «СМНВО-Інжиніринг» (код ЄДРПОУ:00205618) фактично здійснюють свою діяльність з метою виявлення автокрану КАМАЗ КС-5579, д.н.з.: НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали - до 01.05.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошений 01.04.2021 о 16:00.
Слідчий суддя Р.А. Онайко
The court decision No. 95963166, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/3757/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: