Court ruling № 95962725, 31.03.2021, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
679/1557/20
Document №
95962725
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/112/2021

Справа № 679/1557/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу №679/1557/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому вказав, що предметом спору з поміж іншого є поділ грошових коштів набутих в період шлюбу, які знаходяться в банківських установах. В той же час, у позивача наявні відомості щодо двох із троьх банківських рахунків де знаходяться спірні кошти, а також позивачу достовірно не відомо про розмір таких грошових коштів станом на дату пред`явлення позову, а тому просить витребувати з філії Хмельницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформації щодо банківських рахунків та сум грошових коштів на них, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні, представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позиваки та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через розміщеня оголошення на офіційному сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи, предметом якої є поділ майна подружжя, необхідно отримати відомості про наявність грошових коштів на рахунках відповідача, що може вплинути на визначення об`єму майна, яке підлягає поділу. А позивачка та її представник самостійно отримати ці докази не мають можливості.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з філії Хмельницьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46), Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, Ід, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570), Акціонерного товариства «Альфа Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) інформації щодо банківських рахунків та сум грошових коштів на них, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 30 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95962725 ?

Документ № 95962725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95962725 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95962725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95962725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95962725, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95962725, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95962725 refers to case No. 679/1557/20

This decision relates to case No. 679/1557/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95929778
Next document : 95994652