Court ruling № 95962707, 31.03.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
677/367/21
Document №
95962707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 677/367/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику у судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Таким чином, притягнення до участі в справах окремого провадження заінтересованих осіб є обов`язком суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З тексту заяви та доданих до неї документів вбачається, що однією із зазначених заінтересованих осіб є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є малолітньою донькою заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого заявник просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку. Тобто ОСОБА_2 має відповідні права та обов`язки щодо спадкового майна ОСОБА_3 .

Таким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи – службу у справах дітей Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Крім цього, статтею 240 ЦПК України визначено порядок відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 10, 53, 54, 258, 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу – службу у справах дітей Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 26 квітня 2021 року.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95962707 ?

Документ № 95962707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95962707 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95962707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95962707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95962707, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95962707, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95962707 refers to case No. 677/367/21

This decision relates to case No. 677/367/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95962706
Next document : 95962709