
У Х В А Л А
26.02.2021 Справа №607/13192/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивачів Жак Н.Т. попередньо подала клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути на розгляд справи особисто вона не має можливості. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивачів – Сихівський районний суд міста Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус судців», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, беручи до уваги те, що представник позивачів ОСОБА_7 не має можливості прибути особисто на судове засідання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справі №607/13192/16-ц, необхідно забезпечити участь представника позивачів, у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Сихівського районного суду міста Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання, під час розгляду цивільної справи №607/13192/16-ц, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивачів - Жак Н.Т. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 31 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34)та всі наступні судові засідання у даній справі.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сихівського районного суду міста Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2), засобами факсимільного зв`язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 95962417, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/13192/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: