
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/127/21
Провадження № 2/483/242/2021
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей Очаківської міської ради та Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, –
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив визнати, що він є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження.
11 березня 2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що у разі її затвердження судом кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про батьківство малолітньої ОСОБА_3 в інший спосіб.
Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати укладену між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з другої сторони мирову угоду наступного змісту:
1. ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Сторони домовилися внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказати в графі батько « ОСОБА_1 ».
3. Позивач відмовляється від усіх позовних вимог до відповідачки, викладених у справі №483/127/21.
Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей Очаківської міської ради та Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства – закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
The court decision No. 95962028, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 483/127/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: