Court ruling № 95961926, 01.04.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/6796/18

провадження №2-зз/489/19/21

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

01 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., ознайомившись з клопотанням заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Ільченка Д. (далі – прокурор) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 489/6796/18 за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішення міської ради, визнання незаконним державного акт на землю та витребування земельної ділянки

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі.

Згідно даних канцелярії Ленінського районного суду міста Миколаєва справа № 489/6796/18 (провадження № 2/489/396/19) за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішення міської ради, визнання незаконним державного акт на землю та витребування земельної ділянки, згідно запиту 03.02.2021 за вих. № 489/6796/18/3291/2021 направлена до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову неможливий до повернення до Ленінського районного суду міста Миколаєва цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 489/6796/18 (провадження № 2-зз/489/19/21) до повернення цивільної справи з Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду.

Керуючись статтею 251, пунктом 15.12 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд –

ухвалив:

Провадження у справі за клопотанням заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Ільченка Д. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 489/6796/18 за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішення міської ради, визнання незаконним державного акт на землю та витребування земельної ділянки зупинити повернення цивільної справи до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2021.

Суддя І.В. Коваленко