Court ruling № 95961457, 31.03.2021, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.03.2021
Case No.
469/228/15-ц
Document №
95961457
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.03.2021 Справа № 469/228/15-ц

2/469/3/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

прокурор - Маковецький Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, визнання незаконним правового акта, що порушує право власності, та його скасування, та за позовом Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в:

31 березня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Авраменко Ю.М. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі Миколаївської районної державної адміністрації в якості правонаступника позивача Березанської районної державної адміністрації у зв`язку з реорганізацією та переходом повноважень Березанської РДА шляхом приєднання до Миколаївської РДА. Просила судове засідання провести без її участі та участі позивача ОСОБА_1 , а подане клопотання - задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Маковецький Є.В. підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 04.01.2021 року №31-р «Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області» Миколаївська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна юридичної особи, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Березанської районної державної адміністрації - Миколаївської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Авраменко Ю.М. задовольнити.

Залучити Миколаївську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 54036, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе 18-А, код ЄДРПОУ 04056500) до участі у справі в якості правонаступника позивача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Розгляд справи відкласти до 13.00 год. 19 травня 2021 року.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95961457 ?

Документ № 95961457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95961457 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95961457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95961457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95961457, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95961457, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95961457 refers to case No. 469/228/15-ц

This decision relates to case No. 469/228/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95961448
Next document : 95961459