
01.04.2021
Справа № 642/4379/20
Провадження № 2-во/642/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1615,36 грн.
Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі посилаючись на те, що помилково зазначено адресу реєстрації боржників АДРЕСА_1 , замість - АДРЕСА_2 , що відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, вказана описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1615,36 грн.
Правильно зазначити по тексту судового наказу адресу реєстрації боржників АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість - АДРЕСА_1 , як невірно вказано в судовому наказі.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя- Л.Л. Шрамко
The court decision No. 95960270, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/4379/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: