Court ruling № 95956589, 15.03.2021, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
318/156/21
Document №
95956589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/156/21

Номер провадження №2/318/376/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.: секретар судового засідання Александрова А.А.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського ТОВ «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст. 19, 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін по справі.

Суд вважає за доцільне, вирішити питання про об`єднання цієї справи з цивільною справою № 318/157/21 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 200, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 318/156/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського ТОВ «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право з цивільною справою № 318/157/21 за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського ТОВ «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка» про припинення дії, яка порушує право до розгляду та відкрити провадження у справі.

Присвоїти об`єднаній справі № 318/156/21.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

Розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 93). за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду) , висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Уразі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідач – Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Благовіщенка»

Запорізька область, Василівський(Кам`янсько-Дніпровський) р-н, с. Благовіщенка, вул. Кузнєцова, 87

Суддя В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95956589 ?

Документ № 95956589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95956589 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95956589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95956589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95956589, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95956589, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95956589 refers to case No. 318/156/21

This decision relates to case No. 318/156/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95956573
Next document : 95956605