Court ruling № 95954972, 31.03.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
31.03.2021
Case No.
264/1789/21
Document №
95954972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1789/21

2-во/264/23/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкет О.О., за участю секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області 30.03.2021 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 .

Встановлено, що у тексті судового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено назву вулиці – «Кронштадська», замість «Кронштадтська».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно, у тексті судового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно назву вулиці – «Кронштадська», замість «Кронштадтська».

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у тексті рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.03.2021 року у цивільній справі № 264/1789/21, провадження № 2/264/823/2021, за заявою представника позивача адвоката Рябошапка Орини Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про забезпечення позову, вказавши в резолютивній частині назву вулиці - «Кронштадтська» замість не вірної «Кронштадська».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: О. О. Мушкет

Часті запитання

Який тип судового документу № 95954972 ?

Документ № 95954972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95954972 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95954972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95954972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95954972, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 95954972, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95954972 refers to case No. 264/1789/21

This decision relates to case No. 264/1789/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95954967
Next document : 95954984