Court ruling № 95953005, 01.04.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
134/321/21
Document №
95953005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/134/2021

Справа № 134/321/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В. з участю секретаря: Баденюк О.І. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: Панасюка В.Б.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній плати. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Оскільки позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, не відноситься до вимоги, яка підлягає звільненню від сплати судового збору, то за таку позовну вимогу повинен бути сплачений судовий збір. Викладене узгоджується з правовою позицією Верховного суду від 26.04.2018 у справі № 162/941/16-ц. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з фізичних осіб в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача сплатити на відповідний рахунок Державної податкової служби за місцем обліку, єдиний соціальний внесок за позивача, який нараховується на суми заробітної плати за період з травня 2020 року по лютий 2021 року. Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн. Таким чином, вимоги позивача щодо визнання зобов`язання сплати єдиного соціального внеску та моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором, оскільки у позивача відсутні пільги при сплаті судового збору за подання до суду вимог в цій частині. Тож судовий збір належить сплатити за сукупністю двох вимог майнового та не майнового характеру в розмірі 1816,00 грн. Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Керуючись ст.175,177,187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за вимогу про стягнення моральної шкоди та 908 (дев`ятсот вісім) гривень за вимогу позивача про зобов`язання сплати єдиного соціального внеску. У разі невиконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання, позовна заява, буде вважатись неподаною і повертається позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95953005 ?

Документ № 95953005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95953005 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95953005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95953005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95953005, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95953005, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95953005 refers to case No. 134/321/21

This decision relates to case No. 134/321/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95925796
Next document : 95953007