Court ruling № 95952501, 31.03.2021, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1495/17

1-в/707/34/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого 27.02.2018 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Згідно подання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_1 під час перебування на обліку у Черкаському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Черкаській області характеризувався позитивно, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було, до адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом відбування іспитового строку порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, що підтверджується документами, долученими до особової справи. За місцем проживання характеризується позитивно. Компрометуючими матеріалами Байбузівська сільська рада не володіє. Згідно результатів проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, його рівень визначається як низький. Заходи, визначені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_1 були виконані вчасно та у повному обсязі.

Представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про підтримання клопотання пробації, просить звільнити його від покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком від 27.02.2018 року Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На час закінчення іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, порушень не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, тому він підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від основного покарання, призначеного вироком від 27.02.2018 року Черкаського районного суду Черкаської області року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Морозов