
Справа № 539/4999/19
Провадження № 1-кп/539/18/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши клопотання експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. та Костанко А.М. про проведення допиту експерта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Лубенським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.
У зв`язку з необхідністю допиту експертів проведення судового засідання відкладено на 13 год. 15 хв. 05 квітня 2021 року.
31.03.2021 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. та ОСОБА_2 про проведення вищевказаного судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції у зв`язку віддаленістю місця роботи та службовим навантаженням.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи клопотання експертів, технічну можливість проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. та Костанко А.М. про проведення допиту експерта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 13 год. 15 хв. 05 квітня 2021 рокусудове засідання проводити у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 та завідувача відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Костанко А.М. у проведенні судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК Українидоручити Ленінському районному суду м. Полтава.
Доручити відповідному працівнику Ленінського районного суду м. Полтава виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, та вручити вищевказаним експертам пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
The court decision No. 95951833, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/4999/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: