
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/910/21
Провадження № 2/723/1543/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Дячук А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача у позовних вимогах заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислава Юрійовича завірені копії усіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зокрема виписку з рахунку ОСОБА_1 та рахунок заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до визначеного ст.12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на те, що без витребування заявлених матеріалів та вирішення заявленого клопотання справедливий розгляд і вирішення даної справи неможливі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислава Юрійовича (м. Київ, вул. Солом`янська, 20-А, 03110) завірені копії усіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зокрема виписку з рахунку ОСОБА_1 та рахунок заборгованості за кредитом,
Копії вищезазначених документів надати до Сторожинецького районного суду Чернівецької області до 27.04.2021 року.
Суддя:
The court decision No. 95949822, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 723/910/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: