
Справа № 693/41/21
Провадження № 3/693/73/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.03.2021 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 23.01.2021 року о 09 год. 40 хв. по вул. Соборна, 50 у м. Жашків Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 2103326, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Огляд на стан сп?яніння пройшов у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, результат - 2,28 проміле. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, 23.01.2021р. о 09 год. 55 хв. по вул. Соборна, 50 у м. Жашків Черкаської області,керуючи автомобілем ВАЗ 2103326, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 693/41/21, провадження № 3/693/73/21.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, повністю доведеною дослідженими у судовому засіданні доказами.
Зокрема: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 23.03.2021 року, серії ДПР18 №495283 та серії ДПР18 №495283, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ДПР18 №495283 від 23.03.2021р., актом огляду на стан сп?яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, схемою ДТП, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями свідків.
Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя вбачає визнання ним вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також на підставі ст.401 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 401, 251, 280, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №693/41/21 та № 693/42/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 693/41/21, провадження № 3/693/73/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська
The court decision No. 95949596, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 693/41/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: