Decision № 959495, 13.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
10/292-07
Document №
959495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.07р.

Справа № 10/292-07

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: Кияненко Д.О.(посвідчення № 214 від 17.11.06р.)-помічник прокурора

Від позивача: Мудрак О.Ю.(дов.№ 4/11-56 від 26.01.07р.)-юрисконсульт

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 9 кв. м., яка розташована в районі будинку № АДРЕСА_1, державі в особі Позивача.

В обґрунтування своїх позовних вимог, Прокурор посилається на матеріали перевірки, якими було встановлено, що ППОСОБА_1. використовує земельну ділянку площею 9 кв.м в районі АДРЕСА_1під торгівельний кіоск, без наявності договору на право користування вищезазначеною земельною ділянкою.

Позивач позовні вимоги Прокурора підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача двічі на виклик суду у судове засідання не з'явися, витребувані судом документи не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

За згодою представників Позивача та Прокурора у судовому засіданні було оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та Прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Проведеною прокуратурою Ленінського району м. Дніпропетровська перевіркою додержання вимог земельного законодавства під час користування земельною ділянкою було встановлено, що ППОСОБА_1. в порушення норм ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку площею 9 кв. м. в районі АДРЕСА_1під торгівельний кіоск, без наявності договору на право користування вищезазначеною земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону (ст. 126 Земельного кодексу України ).

У ст. 2 Земельного кодексу України зазначено, що земельні відносини -це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Користування означає виробниче чи інше особисте використання властивостей землі, споживання результатів використання землі.

Відповідно до ст. 12 вказаного кодексу до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

На підставі п. 34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” міські ради вирішують відповідно до Закону питання регулювання земельних відносин.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття земельних ділянок -будь-якої дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.

Відповідно до матеріалів справи, у Відповідача відсутні документи, які посвідчують його право власності чи право на користування земельною ділянкою, що свідчить про її самовільне зайняття Відповідачем. Так, факт використання земельної ділянки без вищезазначених документів підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства групи по самоврядному контролю за використанням та охороною земель НОМЕР_1року , НОМЕР_2року , а також актом НОМЕР_3року.

Ст. 212 Земельного кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить позовні вимоги Прокурора обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора задовольнити.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 9 кв. м., яка розташована в районі будинку №АДРЕСА_1, на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради (49000 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, рахунок 33216815800007 в УДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012 , ЄДРПОУ 26510514 )

Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь:

- державного бюджету України в особі відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 242 467 86 МФО 805012, рахунок 31118095700005 - державне мито в розмірі 85 грн.

- користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області , МФО 805012, , код 22050000, ЗКПО 24246786) - витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 118 грн.

 Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення

шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського

суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України - 14.09.2007р. )

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 959495 ?

Документ № 959495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 959495 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 959495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 959495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 959495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 959495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 959495 refers to case No. 10/292-07

This decision relates to case No. 10/292-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 959491
Next document : 959499