№ 9594879, 19.05.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-1993

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02 травня 2008 року о 23 годині 15 хвилині на перехресті нерівнозначних доріг пр. Перемоги та вул. Лермонтова у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи велосипедом, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Саманд» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався ліворуч по головній дорозі, у результаті чого відбулося їх зіткнення та пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, визнав, пояснивши, що 02 травня 2008 року він керував велосипедом та на перехресті пр. Перемоги та вул. Лермонтова у м. Сімферополі не пропустив автомобіль «Саманд», у результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода (а. с. 9).

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується постановою про відмову у порушення кримінальної справи від 29 квітня 2010 року (а. с. 2), протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу (а. с. 3, 4), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 5-6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 8), поясненням ОСОБА_3 (а. с. 8), поясненням ОСОБА_1 (а. с. 9), заявою ОСОБА_1 (а. с. 10).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника озак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти пяти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк одержувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: