№ 9594872, 27.05.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-1946

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. АДРЕСА_1, не працюючого

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02 травня 2010 року о 09 годині на автомобільному ринку на автомобільній дорозі «Обхід» у м. Сімферополі ОСОБА_1 поставив автомобіль "Форд Транзит" з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 таким чином, що він почав самовільно рухатись униз по схилу, де здійснив наїзд на автомобіль «Ніссан» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, який стояв у прямому попутному напрямку, від чого автомобіль «Ніссан» здійснив наїзд на автомобіль «Мерседес» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3, від чого автомобіль «Мерседес» здійснив наїзд на автомобіль «Опель» з державним реєстраційним номером НОМЕР_4, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.7 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно у результаті його дій відбулося пошкодження транспортних засобів.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 2), протоколами огляду транспорту (а. с. 3, 4, 5, 10), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототабліцею (а. с. 6, 12), поясненням ОСОБА_1 (а. с. 1, 7), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 8), поясненням ОСОБА_3 (а. с. 9), рапортами (а. с. 15-19), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 11).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк одержувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: