
Справа№ 360/889/21
Провадження № 2-а/409/24/21
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області з Луганського окружного адміністративного суду надійшов за підсудністю вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме:
- позивач звернувся до суду з позовом після закінчення встановленого законом строку та не просить його поновити. Згідно ст. 289 КУпАП Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу;
- в позовній заяві позивачка зазначає, що 09.11.2020 відносно неї було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, на підтвердження викладених обставин додає постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2020, проте в позовних вимогах просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 30.09.2020.
За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 160, 169 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, в якій привести у відповідність обраний спосіб захисту з позовними вимогами та уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також надати заяву про поновлення строку звернення до суду і вказати підстави для такого поновлення.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
The court decision No. 95948310, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/889/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: