3-495/10
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, українця, громадянина України, працюючого майстром філії "Магдалинівського райавтодору", проживаючого АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 06.04.2010р. по ст. 188-28 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу,
- притягнутого за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою майстром філії "Магдалинівського райавтодору" не виконав вимог припису ДАІ № 17 від 18 травня 2010р., щодо припинення проведення робіт по ямковому ремонту до приведення місця робіт відповідно до схеми А-17 СОУ-45.2.-00018112-006.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Винність правопорушника підтверджуються приписом Державної автомобільної інспекції № 17 від 18.05.2010р., що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ № 304119 від 18 травня 2010р.
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі двісті пятдесят пять гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 9594805, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-495/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: