Court ruling № 95947006, 01.04.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1502/20

Провадження № 2/0203/90/2021

УХВАЛА

01 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

при секретарі - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, –

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 пред`явив через суд позов до ОСОБА_2 на предмет усунення перешкод в розпорядженні та користуванні власністю – квартирою АДРЕСА_1 , що 02 лютого 2020 року придбана позивачем в результаті перемоги в електронних торгах з реалізації нерухомості та належить йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 02 березня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 146, проте відповідач відмовляється звільнити квартиру і продовжує є бути зареєстрованим у цій квартирі, тому позивач просив суд усунути перешкоди в розпорядженні квартирою шляхом позбавлення відповідача права користування цією квартирою та усунути перешкоди у користуванні вказаною квартирою шляхом виселення з неї відповідача.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2020 року, яка залишена в силі постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року, провадження у цій цивільній справі №203/1502/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 203/2404/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування квартири з чужого незаконного володіння.

В судове засідання не прибули усі учасники справи, що не перешкоджає вирішенню порушеного судом процесуального питання.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На запит в порядку контролю за виконанням цієї ухвали судом отримана копія ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року у цивільній справі № 203/404/20, що не оскаржувалась, про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Звідси, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суду належить провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №203/1502/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення відновити.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м. Дніпро, каб. 4) на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року, про що повідомити усіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 216 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко