Court ruling № 95943231, 01.04.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

м. Черкаси

01 квітня 2021 року Справа № 580/284/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

26 січня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ІПН 21366538, в якій просить:

1) визнати протиправним рішення відповідача №971010141219 від 26.10.2020 про перерахунок пенсії;

2) зобов`язати відповідача здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату позивачу пенсію, виходячи з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Черкаської області №21-572вих20 від 06.10.2020 про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсій, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 позов задоволено частково, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) №971010141219 від 26.10.2020 про перерахунок пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України “Про прокуратуру” №1789-ХІІ від 05 листопада 1991 року, з 01 жовтня 2020 року виходячи з 80% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Черкаської обласної прокуратури №21-572вих-20 від 06 жовтня 2020 року.

31.03.2021 відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішення суду помилково не вірно зазначено номер довідки Черкаської обласної прокуратури, а саме зазначено «№21-572вих-20» замість «№21-572вих20».

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду в адміністративній справі №580/284/21, зазначивши по тексту рішення вірний номер довідки Черкаської обласної прокуратури, а саме №21-572вих20.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 у справі №580/284/21 зазначивши по тексту рішення вірний номер довідки Черкаської обласної прокуратури, а саме №21-572вих20.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/284/21 від 17.03.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко