Court ruling № 95942313, 30.03.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7819/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді – Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

представника позивача – адвоката Скабука Ю.М.,

представника ГУ ДПС у Полтавській області – Кінаш Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області Кінаш Л.О. про заміну сторони у справі №440/7819/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 14.01.2021 заперечення представника Головного управління ДПС у Полтавській області Бурби К.В. проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справи №440/7819/20 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 21.01.2021 клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області щодо розгляду з повідомленням сторін справи №440/7819/20 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 15.03.2021 справу №440/7819/20 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2021.

30.03.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області Кінаш Л.О. надійшло клопотання про заміну відповідача, яке мотивоване обставинами утворення ГУ ДПС у Полтавській області, як відокремленого територіального підрозділу ДПС України.

Присутня у судовому засіданні представник ГУ ДПС у Полтавській області клопотання про заміну відповідача підтримала, просила його задовольнити.

Позивач у судовому засіданні проти заміни відповідача у справі на його правонаступника не заперечував.

Вирішуючи клопотання про заміну особи відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих позивачем доказів суд встановив, що наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 відповідно до статті 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 (зі змінами), утворено відокремлені підрозділи ДПС України згідно з переліком визначеним у додатку до цього наказу.

Серед переліку територіальних органів Державної податкової служби України, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби значиться, зокрема, Головне управління ДПС у Полтавській області.

На підставі цих документів державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.09.2020 внесено запис №1000741030008085321 про створення філії (іншого відокремленого підрозділу) Головного управління ДПС у Полтавській області з кодом ЄДРПОУ 44057192, який належить Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) .

Згідно з абзацом 3 пункту другого постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

З огляду на підтверджені документально обставини правонаступництва відповідача, суд визнає клопотання про заміну його особи обґрунтованим, у зв`язку з чим допускає заміну відповідача в особі Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на його правонаступника в особі Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44057192).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну сторони у справі №440/7819/20 - задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі №440/7819/20 в особі Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на його правонаступника в особі Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44057192).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021.

Суддя Є.Б. Супрун