
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2021 року Справа №160/2896/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про стягнення заробітної плати.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання доказів на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяві обставин, в якій останній посилається на мотиви, що зашкодили подати такі докази у встановлений судом строк.
Розглядаючи подане клопотання, суд виходить із того, що приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи приписи наведеної норм, а також наведені відповідачем обставини неможливості своєчасного надання суду доказів у справі, суд вважає за необхідне продовжити відповідачеві строк для подання до суду додаткових доказів на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяві обставин до 09.04.2021 року.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.
Продовжити відповідачеві процесуальний строк для надання доказів на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяві обставин до 09.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна
The court decision No. 95940698, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 160/2896/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: