
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
01 квітня 2021 року Справа № 923/974/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву КП "Міський водоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, ОКПО - НОМЕР_1 ),
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонської області, код ЄДРПОУ - 00447623),
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.10.2020 (суддя Гридасов Ю.В) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" задоволено, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів".
Призначено розпорядником майна Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 00447623, адреса місцезнаходження: 74989, Херсонська область, місто Нова Каховка, місто Таврійськ, вулиця Промислова, будинок № 2) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 641 від 22.03.2013р.).
Ухвалою суду від 18.11.20 прийнято заяви кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство", Акціонерного Товариства "Прокредит Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна-Агро", Товариства з обмежено відповідальністю "Медіаджет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до розгляду.
Ухвалою суду від 23.11.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авео-Компанія" до розгляду.
Ухвалою суду від 25.11.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілсонвет" до розгляду.
Ухвалою суду від 03.12.20 прийнято заяву кредитора - Головного управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі до розгляду.
Ухвалою суду від 10.12.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп" до розгляду.
Призначено розгляд вказаних заяв кредиторів у попередньому засіданні суду 21.12.2020 року о 10:00..
Суд оголосив перерву у попередньому засіданні 21.12.20 до 10 год.00 хв. 25.01.2021.
Ухвалою суду від 21.12.20 прийнято заяву кредитора - Комунального підприємства "Міський водоканал"(місто Нова Каховка Херсонської області) до розгляду.
Ухвалою суду від 29.12.20 прийнято заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ" до розгляду.
Призначено розгляд вказаних заяв кредиторів у попередньому засіданні суду 25.01.21 року о 10:00.
Суд оголосив перерву у попередньому засіданні 25.01.21 до 14 год. 00 хв. 10.02.21.
Ухвалою суду від 26.01.21 прийнято заяву кредитора - Приватного акціонерного товариства "Технологія" до розгляду.
Кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", Товариство з обмежено відповідальністю "Медіаджет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авео-Компанія, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілсонвет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп", Комунальне підприємство "Міський водоканал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія БІО РЕСУРСИ", Приватне акціонерне товариство "Технологія" не скористались своїм правом на участь у попередньому засіданні яке відбулось 10.02.21.
Кредитори - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міт Ідеал Груп"та Приватне акціонерне товариство "Технологія" надіслали до суду письмові заяви про проведення попереднього засідання без їх участі.
Кредитор - 4 Акціонерне товариство "Прокредит Банк" у попередньому засіданні, яке відбулось 10.02.21 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та заперечень на заяву ТОВ "ОРІЯНА- АГРО" з грошовими вимогами до боржника та клопотання про витребування доказів у боржника, які задоволено судом.
Ліквідатор - арбітражний керуючий надіслав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 10.02.21, яке долучено судом до матеріалів справи.
09.02.2021 року Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Філії № 4 ПП "Торговий дім "Галпідшипник" в м. Одесі звернулось до суду із заявою у якій просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора - Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Філії № 4 ПП "Торговий дім "Галпідшипник" в м. Одесі до боржника - ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", на загальну суму 78557,77 грн., серед яких сума основного боргу - 67686, 36 грн, 3% річних - 2120, 00 грн, інфляційні втрати - 1149,41 грн, витрати на правову допомогу - 5500, 00 грн., судовий збір -2102,00 грн., та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
За результатами попереднього судового засідання, яке відбулось 10.02.2021 року, судом оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 16.03.21
В попередньому судовому засіданні яке відбулось 16.03.2021, суд оголосив перерву до 14 год.00 хв. 06.04.21.
31.03.2021 року КП "Міський водоканал" звернулось до суду з клопотанням у якому просить провести всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі
Зазначене клопотання підлягає задоволенню у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку з наявністю відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання КП "Міський водоканал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 06.04.2021 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участю сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 01.04.21.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 95939913, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/974/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: