
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/23/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали заяв вх. № 7330 від 01.04.2021 року електронний суд, вх. № 7331 електронний суд, та вх. № 7345 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт", 17222, Чернігівська обл., Талалаївський р-н., с. Липове, вул. Центральна, буд. 11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт", 61033, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 317 прозобов`язання виконання договору
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" про зобов`язання поставити на адресу позивача бочку 500 л. нерж. AISI 304 з люком, придатну для використання з вакуумом. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2021 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Закрито підготовче провадження у справі № 922/23/21. Призначено справу до розгляду по суті на "06" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
01.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява вх. № 7330 електронний суд, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 06.04.2021 року о(б) 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме Easycon.
01.04.2021 року позивача через канцелярію суду надійшла заява вх. № 7331 у електронний суд, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 06.04.2021 року о(б) 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме Easycon.
01.04.2021 року позивача через канцелярію суду надійшла заява вх. № 7345 від, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду, у якій заявник, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 06.04.2021 року о(б) 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши надані позивачем 01.04.2021 року заяви вх. № 7330 велектронний суд, вх. № 31131 електронний суд, та вх. № 7345 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області на 06.04.2021 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в Господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зв`язку із його бронюванням іншим судовим засіданням.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2021 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв позивача вх. № 7330 від 01.04.2021 року електронний суд, вх. № 31131 від 01.04.2021 року електронний суд, та вх. № 7345 від 01.04.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 30.09.2021 року, судом вже було відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 7107 від 29.03.2021 року електронний суд) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2021 року в режимі відеоконференціїю (бронювання залу іншим судовим засіданням).
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяв позивача вх. № 7330 від 01.04.2021 року електронний суд, вх. № 7331 від 01.04.2021 року електронний суд, та вх. № 7345 від 01.04.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 01.04.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 95939883, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/23/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: