Court ruling № 95938521, 01.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
906/1214/20
Document №
95938521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1214/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича - адвоката Пономаренка Василя Вікторовича від 31.01.2021 про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1214/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго",

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича

про стягнення 159716,56 грн. збитків нарахованих по акту про порушення ПРРЕ,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №16 від 15.09.2020 про нарахування позивачу оперативно-господарської санкції у вигляді недоврахованої електричної енергії в розмірі 159716,56 грн.

Господарським судом ухвалою від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

09.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з проведенням експертизи на суму 12376,00 та сплачений судовий збір в розмірі 2395,75 грн.

Господарським судом ухвалою від 10.11.2020 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн., для спільного розгляду з первісним позовом; відкладено підготовче судове засідання .

Господарським судом ухвалою від 09.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 06.04.2021 о 15:00.

01.04.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича - адвоката Пономаренка Василя Вікторовича від 31.01.2021 про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1214/20 для забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Вирішуючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В заяві зазначено, що адвокат Пономаренко Василь Вікторович є представником Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича, тому просить внести його дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/1214/20 для забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В матеріалах справи наявна копія ордеру серії КС № 739664 від 29.09.2020 (а.с.80) на підставі якого, адвокат Пономаренко Василь Вікторович здійснює представництво Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Пономаренка Василя Вікторовича до участі у справі в якості представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича та надає доступ до електронної справи №906/1214/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Пономаренка Василя Вікторовича в якості представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича у справі №906/1214/20.

2. Надати адвокату Пономаренку Василю Вікторовичу як представнику Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича доступ до електронної справи №906/1214/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 01.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- представнику ФОП Корчинського О. А. - адвокату Пономатерко В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

2- АТ "Житомиробленерго" на електронну адресу: kans@co.ztoe.com.u

+ на електронну адресу представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьон В.М: ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 95938521 ?

Документ № 95938521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95938521 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95938521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95938521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95938521, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95938521, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95938521 refers to case No. 906/1214/20

This decision relates to case No. 906/1214/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95938520
Next document : 95938522