Decision № 959377, 19.03.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.03.2007
Case No.
2-195/2007р.
Document №
959377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 195/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Пишненко Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 4125 грн. 87 коп.

В судовому засідання представник позивача Горностаев К.С. позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 15 січня 2004 року, 17 листопада 2005 року та 11 серпня 2006 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факти порушення „Правил користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, підключення будинку до електромережі поза електричним лічильником після відключення відкритою електропроводкою алюмінієвим та мідними дротами. При ввімкненні електроприладів електролічильник спожиту електроенергію не обраховував. Про порушення було складено відповідні акти ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі зазначених актів комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 4125 грн. 87 коп. заподіяних енергопостачальнику збитків. На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу. При проведенні розрахунку розміру збитків позивач за актами від 15 січня 2004 року та від 17 листопада 2005 року виходив із тривалості використання електроприладів в 24 год., а за актом від 11 серпня 2006 року - 8 год. Суд вважає, що зазначені в актах від 15 січня 2004 року та від 17 листопада 2005 року електроприлади (телевізор, праска) не можуть використовуватись цілодобово, тому розмір збитків в цій частині підлягає зменшенню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, те, що відповідач являється пенсіонером, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1695 грн. 89 коп. із розрахунку тривалості користування зазначеними в актах електроприладами 8 год. на добу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго", рахунок №260041971 АБ „Полтава-банк", МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, збитки в розмірі 1695 грн. 89 коп. (тисяча шістсот дев'яносто п'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок)

- на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго", рахунок №26002173285067 ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ 00131819 судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну гривну нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 959377 ?

Документ № 959377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 959377 ?

Дата ухвалення - 19.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 959377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 959377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 959377, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 959377, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 959377 refers to case No. 2-195/2007р.

This decision relates to case No. 2-195/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 861126
Next document : 986118