
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/485/21
2-н/579/28/21
31 березня 2021 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», в особі представника заявника Самойленко Сусанни Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4260,82 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 40000 м.Суми, вул.Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, на банківські реквізити: IBAN НОМЕР_2 банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236, заборгованості за спожитий газ за період часу з 01 листопада 2020 року по 31 січня 2021 року включно, в сумі 4260,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 40000 м.Суми, вул. Олексія Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236, на банківські реквізити: IBAN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код. ЄДРПОУ 39586236
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: В. М. Придатко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167, ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
Відповідно ч. 7 ст.170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу
до виконання « ____ » __ 20__ року
Судовий наказ виданий стягувачу « ____ » ____ 20__ року
Суддя ____ В.М.Придатко
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді , який видав судовий наказ
Секретар ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан- няПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)При- мітки
Інші відмітки ____________
______________
The court decision No. 95930913, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 579/485/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: