Court ruling № 95930821, 24.03.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/243/21

Провадження № 2-н/577/30/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись із матеріалами справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1 624 грн 10 коп , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Енера Суми» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 лютого 2020 року до 30 листопада 2020 року в розмірі 1 624 грн 10 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ «Енера Суми» зазначило, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте з повідомлення сектору реєстрації фізичних осіб та ведення територіальних громад Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 25 січня 2021 № 131, вбачається, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 серпня 2018 року знята з реєстрації в м. Конотопі Сумської області.

За повідомленням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 15 березня 2021 року, ОСОБА_1 з 27 серпня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу за заявою ТОВ «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1 624 грн 10 коп. слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за відомим місцем реєстрації боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 31, 162, ч. 8 ст. 165, п. 9 ч. 1 ст. 353, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1 624 грн 10 коп. передати за підсудністю на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак