
справа № 489/929/21
провадження №2/489/1215/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
та відкриття провадження по справі
30 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; адреса для листування: м. Дніпро, а/с 7566, 49300) про захист прав споживачів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про захист прав споживачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва. Підстав для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, за частиною тринадцятою наведеної статті розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини першої статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої згідно вимог частин четвертої, шостої статті 19 та частини першої статті 274 ЦПК України можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Крім того, при подачі позовної заяви, позивачем було заявлено клопотання про витребування у АТ «Альфа Банк» кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, у разі його продажу – документи, що підтверджують продаж (відступлення) права вимоги за кредитним договором; платіжні та касові документи, що підтверджують видачу кредиту за договором № 17959167 від 03.06.2014; загальні умови договорів кредитування , відкриття і ведення рахунків, які є невід`ємною частиною вищевказаного кредитного договору (якщо таке мало місце); докази звернення АТ «Альфа –Банк» до ОСОБА_1 або до суду із вимогами про погашення заборгованості за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 (якщо таке мало місце); детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» (якщо таке мало місце); лист – звернення АТ «Альфа – Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення) та клопотання про витребування з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» листа – звернення АТ «Альфа – Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 з вказівкою дати такого звернення та результати розгляду звернень ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з приводу відсутності кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, нібито укладеного з АТ «Альфа – Банк» та безпідставності внесення даних вказаного кредитного договору в її кредитну історію (якщо така інформація проходила перевірку в АТ «Альфа-Банк» - долучити листування) .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати у відповідачів докази по справі.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, який провести протягом тридцяти днів та не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Оголошення про розгляд справи розмістити на Офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/
Витребувати у Акціонерного Товариства «Альфа Банк» кредитний договір № 17959167 від 03.06.2014, у разі його продажу – документи, що підтверджують продаж (відступлення) права вимоги за кредитним договором;
платіжні та касові документи, що підтверджують видачу кредиту за договором № 17959167 від 03.06.2014;
загальні умови договорів кредитування, відкриття і ведення рахунків, які є невід`ємною частиною вищевказаного кредитного договору (якщо таке мало місце); докази звернення АТ «Альфа–Банк» до ОСОБА_1 або до суду із вимогами про погашення заборгованості за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 (якщо таке мало місце);
детальний розрахунок боргу ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» (якщо таке мало місце); лист – звернення АТ «Альфа – Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 (з вказівкою дати такого звернення).
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» лист – звернення АТ «Альфа – Банк» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про внесення інформації за кредитом № 17959167 від 03.06.2014 відносно ОСОБА_1 з вказівкою дати такого звернення та результати розгляду звернень ОСОБА_1 до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з приводу відсутності кредитного договору № 17959167 від 03.06.2014, нібито укладеного з АТ «Альфа – Банк» та безпідставності внесення даних вказаного кредитного договору в її кредитну історію (якщо така інформація проходила перевірку в АТ «Альфа-Банк» - долучити листування) .
Вказані документи необхідно надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк – до 01.05.2021.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України).
Протягом п`яти днів з дня отримання, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).
Треті особи (за наявності) мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви, а щодо відзиву –в такий же строк із дня його отримання. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).
Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України у строк встановлений для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказане не поширюється на випадки якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина сьома статті 277 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої та частини сьомої статті 277 ЦПК України заклопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копії ухвали, а також позовної заяви та доданих до неї документів (крім позивача), надіслати учасникам справи.
Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Ленінського районного суду міста Миколаєва - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 30.03.2021.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 95928075, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/929/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: