Court ruling № 95920342, 31.03.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/325/134/2021

Справа 325/225/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки 15.03.2021 року, в судове засідання уповноваженого представника не направив, заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Д.С. в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки 11.03.2021 року, заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. 16.03.2021 року надіслав заяву, в якій повідомив, що виконати ухвалу суду від 03.03.2021 року про надання завірених копій матеріалів, наданих для вчинення виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року, не виявляється можливим, оскільки ним з 31.01.2020 року було припинено нотаріальну діяльність по Київському міському нотаріальному округу, а документи діловодства та архіву приватного нотаріуса були передані до Київського державного нотаріального архіву. Просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, а також враховуючи інформацію, повідомлену приватним нотаріусом Гуревічовим О.М., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати з Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський проспект, 76, м. Київ, 02000) завірені копії матеріалів, наданих для вчинення виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 56 859 грн. 77 коп., а також належним чином завірену копію виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року.

Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідне витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» завірені копії матеріалів, наданих для вчинення виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 56 859 грн. 77 коп.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2021 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (Повітрофлотський проспект, 76, м. Київ, 02000) надати суду в термін до 23 квітня 2021 року завірені копії матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 56 859 грн. 77 коп.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» надати суду в термін до 23 квітня 2021 року завірені копії матеріалів, наданих для вчинення виконавчого напису № 5492 від 27.01.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 56 859 грн. 77 коп.

Копію ухвали направити до Київського державного нотаріального архіву та до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко