
Справа №1227/4691/2012
Провадження №6/428/126/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі на правонаступника,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, б. 2, оф. 205) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у справі на правонаступника, позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 15), відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012 було стягнуто зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року. Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року №GL48N718070_I_8 право вимоги за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року було відступлено Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» на користь заявника.
У зв`язку з чим заявник просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просило розглянути справу без участі його представника.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.08.2012 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у справі №1227/4691/2012 було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 39135,29 доларів США, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,37 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2970,49 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили.
Згідно з копією договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_І_8 від 05.08.2020 року право вимоги за договором від 20.03.2008 року №ПК 74/08-12, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , банк відступив право вимоги за вищезазначеним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомив, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №35230970, проте 16.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що у цивільній справі №1227/4691/2012 в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року відбулося правонаступництво у вигляді відступлення права вимоги з боку банку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року від боржника ОСОБА_1 в рамках відповідної цивільної справи.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі №1227/4691/2012 підлягає задоволенню лише в частині прав вимоги щодо стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року.
Керуючись статтями 46, 47, 48, 55, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.
Замінити у цивільній справі №1227/4691/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄРДПОУ: 40696815) в частині вимог щодо стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року в сумі 39135,29 доларів США, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,37 грн.
Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 95915713, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1227/4691/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: