Court ruling № 95915682, 31.03.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 31.03.2021

ЄУ № 942/1303/20

Провадження №2/942/64/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тарасова Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 887,33 грн., а також судові витрати в сумі 7 602,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2020 постановлено про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання подав клопотання про об`єднання в одне провадження справи ЄУ № 942/1303/20 зі справою ЄУ №942/1733/19 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вказані справи мають однаковий суб`єктний склад учасників процесу та одні правовідносини.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

За правилами частини першої, пункту один частини другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні — до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, як передбачено частиною третьою статті 188 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у справах ЄУ № 942/1303/20 зі справою ЄУ №942/1733/19 співпадає суб`єктний склад учасників процесу, позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об`єднанню.

Відповідно до вимог частин восьмої та дев`ятої статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

На підставі зазначеного, суд дійшов до висновку про передачу справи на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі із присвоєнням об`єднаному провадженню спільного єдиного унікального номеру справи №942/1733/19.

Керуючись ст. ст. 188, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу ЄУ № 942/1303/20 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі справою ЄУ №942/1733/19 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи №942/1733/19 та передати на розгляд судді Проньці В.В.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області підпис. А.В. Чалий