Court ruling № 95915014, 31.03.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8334/18

Провадження № 1-кс/185/620/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Козелецького Б.О., погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дорошевичем Я.Р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370002014 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040370002014 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

30 березня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Козелецького Б.О., погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дорошевичем Я.Р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370002014 від 03 жовтня 2018 року на строк дванадцять місяців.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, результати яких будуть мати важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлограського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370002014 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

01 квітня 2020 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03 квітня 2021 року, тоді як на момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, а саме: провести судову гірничу експертизу; допитати свідків; провести слідчі експерименти, провести повне досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Козелецького Б.О., погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дорошевичем Я.Р., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370002014 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370002014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2018 року на дванадцять місяців, а саме до 03 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна