
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 лютого 2021 року Справа №160/2204/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року провадження в адміністративній справі №160/2204/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/2440/20.
Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В клопотанні зазначено, що Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі 160/2440/20 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 в адміністративній справі №160/2440/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області третя особа: Дніпровська міська рада про визнання дій протиправними залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі № 160/2440/20 набрало законної сили 20.01.2021 року.
Відповідно, обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, усунуті.
Враховуючи норми частини першої статті 237 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у справі слід поновити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» про поновлення провадження в адміністративній справі №160/2440/20 – задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №160/2440/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 95909592, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/2204/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: