С права № 3-381/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2010 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. Розглянувши матеріали, які надійшли від громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт»
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає : АДРЕСА_1
працює : пенсіонерка
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст.160 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
16.04.2010 року біля 10 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на провулку Четвертного м.Радивилова здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці курячими яйцями, які знаходилися в полотняній сумці, в кількості біля двох десятків штук, на зауваження не реагувала, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.160 ч.1 КУпАП та порушила вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04 липня 2003 року.
Вину свою не визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.160 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі : - 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 9590840, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-381. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: