Court ruling № 95907152, 30.03.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
30.03.2021
Case No.
925/843/14
Document №
95907152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 березня 2021 року №2, м. Черкаси справа № 925/843/14

Вх.суду № 4546/21 від 16.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією, особисто), Держанської О.С. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю), Шутенко І.Г. (від представників працівників боржника, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22

заявника, керуючого санацією

про продовження строку процедури санації

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”,

до боржника, Комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської обласної ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяви від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 з вимогою: продовжити процедуру санації на три місяці з метою завершення розпочатих санаційних заходів.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкрито провадження за заявами та призначено їх для розгляду по суті у судове засідання 30.03.2021.

26.03.2021 за вх.№5189/21 та вх.№5188/21 до суду надійшли заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 26.03.2021 №02-03/32 та №02-03/33 про залишення заяв від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 про продовження процедури санації без розгляду.

2. Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

3. Враховуючи, що керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., заяви від 26.03.2021 №02-03/32 та №02-03/33 про залишення без розгляду заяв від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе їх задовольнити відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 26.03.2021 №02-03/32 та №02-03/33 (вх.№5188/21 та вх.суду №5189/21 від 26.03.2021) задовольнити.

Заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 про продовження процедури санації залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.03.2021.

Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника Шутенко І.Г.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-8

Часті запитання

Який тип судового документу № 95907152 ?

Документ № 95907152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95907152 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95907152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95907152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95907152, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95907152, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95907152 refers to case No. 925/843/14

This decision relates to case No. 925/843/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95907151
Next document : 95907153