
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua
________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" березня 2021 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09 (922/1059/21)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянув заявуДержавного підприємства «Харківській приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка», 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99, код ЄДРПОУ 14315500; до Фізичної особи - підприємця Рябоконь Ольги Сергіївни, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 45540, 09 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Рябоконь Ольги Сергіївни наявний борг у розмірі 45540, 09 грн., який виник на підставі договору оренди № 179/55-125/2 від 03.09.2018.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Рябоконь Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Харківській приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99, код ЄДРПОУ 14315500) заборгованість за договором оренди № 179/55-125/2 від 03.09.2018 у розмірі 45540, 09 грн.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Рябоконь Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Харківській приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99, код ЄДРПОУ 14315500) витрати зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн.
Сума стягнення (всього): 45767, 09 грн.
Стягувач: Державне підприємство «Харківській приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99, код ЄДРПОУ 14315500).
Боржник: Фізична особа - підприємець Рябоконь Ольга Сергіївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Усатий
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодекс України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ____ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 95906992, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. "Б-50/120-09 (922/1059/21)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.