
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 лютого 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/48/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль
в інтересах держави в особі:
1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
2) Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області
до відповідача-1: Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АС”, м.Волноваха Донецької області
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 217454,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль, звернувся 04.02.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№55) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, та Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області, до Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації, м.Зборів Тернопільської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю “АС”, м.Волноваха Донецької області, про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 09.02.2018 до договору на постачання природного газу №608(18)Б від 08.02.2018, укладеної між відповідачами.
Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Однак, при виготовленні тексту п.3 резолютивної частини ухвали від 09.02.2021, допущено друкарську описку в частині зазначення дати проведення підготовчого засідання, а саме замість « 04 березня 2021 року» вказано « 09 березня 2021 року».
Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі від 12.02.2021 друкарську описку.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до п.3 резолютивної частини ухвали від 09.02.2021 у справі №921/48/21 в частині зазначення дати підготовчого засідання, а саме: замість « 09 березня 2021 року» слід читати « 04 березня 2021 року».
2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.02.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 95906898, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/48/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: