
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2021 Справа № 920/60/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької розглянувши матеріали справи №920/60/21
за позовом Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (вул. І.Сірка, 7, м.Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513),
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Хлібозавод “Залізничник” (пров. Гаївський, 2Б, м. Тростянець, Сумська область, 42601; код ЄДРПОУ 23050348),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл” (вул.Солом`янська, 11, літ. “А”, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ 22859846)
про врегулювання розбіжностей,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні від 29.03.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції до 13.04.2021, до 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.03.2021, згідно з ч. 5 ст.233 ГПК України.
Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті від 29.03.2021, Господарський суд Сумської області доручає Господарському суду Харківської області забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, у розгляді справи по суті, призначеному на 13.04.2021, о 12:00 у справі № 920/60/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, у розгляді справи по суті, призначеному на 13.04.2021, на 12:00 у справі №920/60/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
2. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.
3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 95906885, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/60/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: